Nikon D5100 Body

Достоинства: Прекрасный аппарат, брал KIT с 18-55, докупил 55-300 NIKKOR

Недостатки: Придирки: маловато одной программируемой кнопки, автофокус иногда промахивается.

Комментарий: Советую всем, тем более сейчас уже есть 5200 и 5300

Достоинства: удобен в применении, качественные фотографии,не большой в объемах

Недостатки: тяжело настраивать зум,когда на механике,но это,наверно, из-за того,что я новичек

Комментарий: стукнуло в голове,что хочу быть фотографом.
консультант в магазине посоветовал данную модель.
мне этот аппарат очень подошел, не сложная система режимов, автоматический зум,одним словом,самое то для начинающих.

Достоинства: Простой с достойными характеристиками и качественный фотоаппарат

Недостатки: Для данного класса недостатков нет

Комментарий: Мой первый фотоаппарат был НиконD3100, тоже очень хороший аппарат, как и все никоновские зеркалки, камеройD5100 очень доволен, никаких нареканий за это время нет, эта камера немного более продвинута в некоторых функциях, по сравнению с D3100, больше вариантов настроек, ну и конечно подвижный дисплей, к этой камере использую объектив Сигма 18-200мм и получаю очень даже хорошие кадры. В двух словах прекрасная камера и не только для начинающих.

Достоинства: За очень низкую цену очень высокое качество

Недостатки: Нет вообще

Комментарий: Скоро три года, как пользуюсь этим фотоаппаратом. В управлении идеален. До этого перепробовал некоторые другие модели. Читаю комментарии о неудобных кнопках, отсутствии второго дисплея. Ржу не могу. D5100 и по настоящее время остаётся одним из лучших для своей серии. Имеет все необходимые функции для использования в ручном режиме. Подстроил под себя пользовательское меню и все функции, как говорится, "под рукой". Настроить фотоаппарат занимает примерно 3 секунды (фотографирую только в режиме "М"). Недостатки - плохая автофокусировка и отсутствие отвёртки - полный бред. Покупайте дорогую качественную оптику и будет вам хорошая автофокусировка. Использую Цейсовскую оптику, поэтому не чувствую дискомфорта от отсутствия фокусировки

Достоинства: Из достоинств хочу отметить:
1. Поворотный экран. Это удобно, особенно при макросъемке.
2. Большое время жизни и быстрая зарядка аккумулятора от штатного адаптера.

Недостатки: 1. Темный видоискатель,
2. Запутанное меню или Никоновская логика. Например, ручная установка ББ - это целая история.

Комментарий: Но самое интересное, что камера не выдерживает повышенной влажности, тумана. Она просто отказывается работать.
В моем случае было хуже. Камера лежала в сумке на рыбалке. И вот, после утреннего тумана она.... умерла. Вообще. Я конечно снял объектив, вытащил батарею, всё высушил на солнце. Но она так и не заработала. Хорошо еще, что был запасной фотоаппарат.
Через недели две-три я решил ее проверить и, о чудо, камера заработала. Как обычно, но не совсем. Я заметил, что кнопка затвора нажимается не всегда, иногда с задержкой, иногда вообще ничего не происходит, иногда камера делала два снимка подряд (брэкетинг выключен) причем с задержкой. При этом, зеленый светодиод готовности к съемке выдавал какую-то морзянку. Короче, камера сломана.
Поехал в гарантийку на Курском, отдал в ремонт, получил квитанцию и уехал. Через месяц будет готова. Ура!
Однако, через месяц с меня потребовали предъявить не только квитанцию, но и мой паспорт, которого не оказалось. Ну, господа, это уже слишком!
Приехал на след. день, предъявил паспорт, потрогал камеру. Вроде работает (но она и раньше "работала"), забрал. Через неделю собрался фотографировать и... всё то-же самое: светодиод хаотически мигает, затвор срабатывает дважды, причем не от кнопки спуска и т.д.
С тех пор я поставил жирный крест на марке Nikon.
P.S: Не следует думать, что я небрежно обращался с гаджетом. Просто покупался он для туристических поездок и, как я понял, он слишком "нежный" для этого.
И последнее, аппарат совсем не для женщин. Даже не пытайтесь...:o)

Достоинства: 1. Цвета уже в джпеге из камеры
2. Относительно легкий и компактный (если говорить про зеркалки)
3. Низкая стоимость
4. Удобно использовать
5. Откидывающийся экран

Недостатки: 1. Шумноват на ИСО выше 800(если придираться)
2. Нет отвертки (если придираться)

Комментарий: Моя первая зеркалка, которой пользовался почти полтора года. Пережила со мной путешествия в разные страны. После покупки фикса раскрылась совсем на другом уровне. Никаких претензий к камере за эти деньги не имею. Считаю, что один из лучших вариантов для начинающего любителя по показателю цена/качество. Очень нравились цвета с нее (как и в целом с никона). Если говорить по фактам, то по техническим характеристикам затыкает за пояс прямых конкурентов от того же Canon. Выше глубина цвета, динамический диапазон, мене шумная матрица. Учтите это при выборе фотоаппарата.

Достоинства: очень удобный когда привыкаешь к управлению одной рукой

Недостатки: серьезный только один - плохой микрофон и шумящий микрофонный вход

Комментарий: Снимаю больше видео. Сторонние микрофоны камера не принимает! никакие! ей нужен более мощный сигнал, со всеми микрофонами шумит. Долго боролся с этим траблом. Родной микрофон ме-1 дорог. Победил проблему купив рекордер Zoom h1. Звук стал великолепен.
По картинке достаточно долго довольствовался китом 18-105 Очень удобный объектив но картинки нет, цвета нет, стабилизатор не оптимизирован под видео. Потом купил Сигму 17-50/2,8 и стало ШИКАРНО. Видео - глаз не отвести. Сначала думал менять на д5200-д5300 теперь обожду. Конкурент с темными stm объективами тоже пока не конкурент такому видео. А ведь везде ругают видео на 5100 - оказывается просто не умеют его готовить.
Фото тоже снимаю. Картинка великолепно тянется в раве. На голову лучше д3100, заметно лучше Кенонов. Сравнивал с Кенон 650д - тушка конкурента мощнее и быстрее, но по качеству фото Никон его делает именно за счет тянучести равов.
В общем компактная, удобная тушка с отличной матрицей. Берите, стоит недорого, оправдывает каждый рубль.

Достоинства: Только самые основные:
1. Матрица с рабочими ISO вплоть до 6400.
2. Качественный дисплей и напорядок выше, чем у D3100.
3. RAW с 14 битной глубиной цвета.
4. Full HD видео 1980х1080.
5. Программируемая кнопка FN.

Недостатки: Я любитель, не профессионал, и лишь отмечу те недостатки, которые стали с течением времени для меня критическими. Но не факт, что для вас они буду определяющими.
1. Чтобы изменить какие-либо настройки во время съемки, необходимо включать дисплей и далее переключаться по меню. Со временем это очень становится неудобным.
2. Корпус камеры меньше охвата руки. Сочетание маленького веса камеры и ее размеров создает неудобство в использовании более тяжелого объектива в внешней вспышки.
3. Отсутствие быстрой синхронизации со внешней вспышкой.
4. Отсутствие командного режима управления вспышкой.

Комментарий: Это любительская камера, как и nikon D3100, и некий баланс между производительностью и ценой. Если я хочу сделать подарок ребенку для развития его творческих возможностей, смело выбираю D3100. Если нужны все основы фотографии для самостоятельной реализации своих творческих идей и при этом сэкономить на средствах, то современным выбором окажется D5100. Ну а все мои хотелки и недостатки более чем перекроет флагман D7000.

Достоинства: Широкий динамический диапазон.
RAW -14бит, тени хорошо "тянутся".
Малый вес.
Ёмкая батарея.
Автофокус цепкий и быстрый.
Цена.
Прост в управлении.

Недостатки: Только одна настраиваемая кнопка и зачем-то две кнопки "i" ???
Хват под маленькую руку. Выступающие кнопки просмотра и перемещения по меню (в портретной ориентации иногда случайно нажимаю).
Зарядное сдохло через год.

Комментарий: Снимки получаются отличные. Отличный "семейный" фотоаппарат.
Для професиональной работы не подходит: нет отвёртки, нет быстрой синхронизации, управление через меню.
Поворотным экраном пользуюсь крайне редко, видео практически не снимаю.

Достоинства: 1. Высокие ISO держит отлично. Открыл для себя новый мир ночной фотографии (правда для наилучшего качества даже ночью лучше снимать на минимальных ISO со штатива и большой выдержкой с отключенными шумодавами)
2. Поворотный экран - очень удобная штука. Можно снимать живые городские фотографии, держа камеру у живота незаметно для окружающих. Также удобно для ракурсов "от земли", для работы со штативом, для автопортретов и съемки "над головой".
3. Качество экрана высокое, по нему можно оценивать сделанные фото.
4. Огромное количество настроек.
5. Можно создавать свои пресеты и сохранять под своими именами. Также через прогу PictureControl можно даже загрузить в камеру кривые пленок (правда их нужно сделать самому или найти на форумах энтузиастов).
6. Есть функция исправления геометрических искажений для родных объективов (правда, эффект работает только в JPEG).

Недостатки: 1. ИМХО, но на низких ISO цветопередача (из-за CMOS матрицы) и резкость (из-за лишних мегапиксеоей) ужасная, если сравнивать с Nikon D40. Проверьте сами, если не верите. Особенно заметно, если используете недорогие объективы. Проблемы с передачей оттенков зеленого и скинтона на портретах. Также автоматический баланс белого работает не очень.
2. Камерный Jpeg отстой. Снимать приходится только в Raw, а потом править в редакторе, иначе нормальной картинки не получить.

Все недостатки актуальны для тех, кто раньше снимал на Nikon D40, D80, D200 или Fuji S3 Pro, Fuji S5 Pro. Большинство людей, конечно, не поймут о чем речь. Кроме того, все недостатки в принципе исправляются грамотной обработкой Raw. Все недостатки - это плата на новую технологию и высокие ISO и присущи почти всем современным камерам на CMOS матрицах.

Комментарий: Камера в целом хорошая, конечно. Но получать сразу одним щелчком приятные картинки не получится. Если серьезно занимаетесь фото, то готовьтесь, что после покупке d5100 вы будете снимать только в Raw, а потом редактировать каждую фотографию. Если для семьи, пьянок и т.п., то тут вообще без разницы что брать.