Canon EF 50mm f/1.8 II

Достоинства: Для своей стоимости хороший портретник

Недостатки: У меня он иногда не фокусируется (даже при автофокусе), нечеткие изображения получаются

Комментарий: В целом, доволен объективом. Свою функцию выполняет на четверку. Конечно же, несравним с 1.4))) Для начинающих фотографов или для любительской съемки подойдет идеально.

Достоинства: Все просто класс

Недостатки: Пока не обнаружил

Комментарий: Покупал за 3 т. летом 2013. Использую с 5дм2. Если бы была возможность, поменял бы на 50 или 85 мм Л-ку, но т. к. ее нет, пользуюсь тем, что есть... И не разочарован.
Учитывая низкую стоимость и довольно неплохое качество снимков, могу поставить 5 из 5. Красивое боке и картинка (не Л-ки портретная, конечно, но всё же).

Достоинства: 1. Хорошие оптические характеристики. Весьма резок на 2.8.
2. Доступность. Как-никак самый дешёвый светосильный объектив
3. На открытой дырке бокэ вполне так ничего

Недостатки: 1. Ужасная сборка. У людей бывали случаи, когда объектив произвольно разбирался. Хобот люфтит.
2. Чувствительный фокус и большой шаг автофокуса. Снимать меньше чем на 5.6 с расстояния более двух метров на автофокусе невозможно. Вернее возможно, но будет мыло
3. На открытой дирке использовать его не стоит. Уж слишком мыльный.
4. Возможна лишь механическая юстировка

Комментарий: А если не разбирать на плюсы и минусы то вот, что я скажу: Можно использовать для макро, так как вблизи и аф работает более-менее адекватно и резкий на прикрытой. Кто и как им снимает портреты, я понять не могу. На расстоянии 5 метров либо мануал фокус, либо контрастный аф в лайввью. В целом, оптически он меня устроил, но вот механически нет. Уж лучше купить дешёвое мануальное стекло.
Возьмите уж лучше Yongnuo 50mm f/1.8, он может оптически и хуже (хотя на открытой лучше), зато ещё дешевле и сборка вроде бы как даже лучше. К тому же диафрагма круглее

Достоинства: Цена. Самый дешевый объектив в природе.
Фикс со всеми вытекающими - светосила 1.8, маленькая глубина резкости (сильное размытие зоны нерезкости) и т. д.
Резкость, которая и не снилась киту, начиная даже со значения диафрагмы F/3.5.
Передняя линза не вращается, что позволит с комфортом работать с CPL, затемняющими, лучевыми и прочими фильтрами с вращающейся передней частью.

Недостатки: Дешевый конструктив: пластиковый корпус, пластиковый байонет, маленькое скрипучее колесо фокусировки, не хватает шкалы расстояний (хотя бы просто начерченной на корпусе).
С завода настроен на слабый фронт-фокус. Юстируется перепайкой двух перемычек, доступные значения: сильный бэк, слабый бэк, слабый фронт, сильный фронт.
Софтит на открытой диафрагме.
Движок работает очень дискретно.
Из-за всего выше сказанного мажет, что бы ни говорили. После закрытия диафрагмы хотя бы до 2.8 точность "попадания" заметно увеличивается.
В большинстве случаев ловит мерзких зайцев.
Дает пятиугольное боке начиная уже с F/2.8. Но в то же время источники света рисует десятилучевыми, причем делает это довольно необычно. Если видите на фото десятилучевой фонарь, то можете смело говорить, что снято именно через этот объектив, поскольку других объективов с пятиугольной диафрагмой просто не существует.
Нет бленды в комплекте, хотя бы самой дешевой.

Комментарий: Из-за своей цены традиционно берется на сдачу при покупке первой камеры в довесок к штатному 18-55 или 18-135.
Объектив очень спорный и очень неоднозначный. Но подружиться с ним можно и, пожалуй, нужно. При учете массы недостатков этим объективом можно на самом деле поистине творить вещи.
Мое мнение - отлично подходит для съемки на улице, для предметной съемки и для жанровых работ. В помещении с ним работать затруднительно и порой вообще невозможно, особенно на кропе (эквивалентное расстояние 80 мм).
При работе с этим объективом лучше всего переключиться на мануальный режим.
Желающие могут сами разметить шкалу расстояний - ставим предмет в 35-40 см от камеры, наводим, делаем отметку, ставим предмет в 50 см, наводим, делаем отметку и т. д. Для отметки бесконечности подойдет яркий объект на другом конце улицы.

В завершение снимки с этим объективом в разных условиях:
https://fotki.yandex...m/468850/view/997045 (F/7.1, ISO 100, 2.5 сек)
https://fotki.yandex...m/468873/view/997216 (F/1.8, ISO 800, 1/40 сек)
https://fotki.yandex...m/468873/view/997218 (F/1.8, ISO 800, 1/80 сек)
https://fotki.yandex...m/468981/view/997427 (F/5.6, ISO 100, 1/800 сек)
https://fotki.yandex...m/469005/view/997540 (F/7.1, ISO 100, 30 сек)
https://fotki.yandex...m/468829/view/997578 (F/1.8, ISO 100, 1/60 сек)
https://fotki.yandex...m/468829/view/997579 (F/1.8, ISO 100, 1/640 сек)
https://fotki.yandex...m/468829/view/997580 (F/1.8, ISO 1600, 1/125 сек)
https://fotki.yandex...m/468829/view/997584 (F/5.6, ISO 100, 1 сек)
https://fotki.yandex...m/468829/view/997587 (F/1.8, ISO 800, 4 сек)
https://fotki.yandex...m/468829/view/997588 (F/7.1, ISO 100, 30 сек)
https://fotki.yandex...m/468829/view/997589 (F/1.8, ISO 100, 1/13 сек)
https://fotki.yandex...m/468829/view/997590 (F/2.8, ISO 100, 1/80 сек)
https://fotki.yandex...468829/view/1032469 (F/7.1, ISO 800, 5 сек)
https://fotki.yandex...478791/view/1037193 (F/1.8, ISO 100, 1/3200 сек)
https://fotki.yandex...478791/view/1037194 (F/2.8, ISO 100, 1/1000 сек)
https://fotki.yandex...478791/view/1037195 (F/2.8, ISO 100, 1/500 сек)
https://fotki.yandex...478791/view/1037196 (F/2.8, ISO 100, 1/400 сек)

Достоинства: Недорогой, легкий, светлый.

Недостатки: За эту цену глупо искать недостатки. Другое дело рассуждать о недостатках 50 1.4 и 50 1.2, учитывая их цену.

Комментарий: Замечательное недорогое стекло. Лично меня даже пластиковый байонет не смущает. Использую его на 5D mkIII. Покажется смешным? А мне не капли. Можно даже сказать что Canon-вцы молодцы что сделали такой недорогой объектив, который могут купить себе все фотолюбители.

При плохом освещении может и промахнуться. Не для репортажки естественно, но бывает и с ним получается.

Основной его плюс - картинка. А она реально классная.

Несколько примеров с него:

https://img-fotki.ya...a0107_77ed0bc1_orig
https://img-fotki.ya...a010a_a63d2c68_orig
https://img-fotki.ya...a0108_dc8cf19f_orig

Достоинства: Цена
Светосила
Качество съемки
Размер/вес

Недостатки: Пластиковый байонет
Общая хлипкость конструкции
Знаю, что будет пылесосить пыль. Так что с объективом нужно обращаться ооочень нежно.
Не очень красивое боке на диафрагмах до 2.2 Но и не ужасное, кое где эти "гайки" да же в тему :)

Комментарий: Выбирал между 40mm f/2.8, и 50 mm f/1.8 II. В итоге подарили на НГ "полтос". Пока всем доволен, хотя еще тренируюсь. На полтосе остановился все же по двум причинам: 1 - цена. Особенно после того, как 40-ка резко ушла в отрыв! 2 - личный подбор фокусных расстояний имеющихся объективов. (у меня на сегодня еще 20-35 и 28-105)
Фотоаппарат раскрылся по новому - я очень доволен!:) Каких-то особенных проблем с фокусировкой кстати не замечаю. "Минус" пока только один - после того как начал им пользоваться пришлось сразу задуматься о вспышке и соответственно купить её:))) Со встроенной можно забыть о съемке нормальных портретов в помещении. Впрочем я давно думал о вспышке, но вроде как не было особой необходимости, т.к. в основном я снимал пейзажи.
Так что я всем доволен.

Достоинства: - Дешевый (я брал за 3100)
- Красивые кадры с сочными красками
- Светосильный
- Компактный и легкий

Недостатки: Однозначно нет (фиксированное фокусное расстояние заставляет побегать туда-сюда при съемке, но на то он и фикс)

Комментарий: Брать обязательно.
Второй объектив у меня Sigma 17-55 в разы дороже по стоимости, и при этом полтинник дает кадры красивее и сочнее.

Достоинства: Светосильный, легкий

Недостатки: Пластик, промахивается с фокусом, плоское изображение, на 1,8 не рабочий

Комментарий: Не могу сказать, что это плохой объектив. За такую цену фотолюбителю -- то, что надо для того, чтобы тренироваться снимать на фикс. Опять же, бокешечка. Но на 1,8 снимать не советую, тем более на авто. В своё время очень мне пригодился. Сейчас его не использую -- только в крайних случаях, когда не нужно особого качества и не хочется тащить что-то тяжелое и дорогое.
Примеры того, что было на него снято:
http://361pixel.tumb...5805225490/spellhttp://361pixel.tumblr.com/post/113264068275/sometimes-i-photograph-people-this-guys-name-is

Комментарий: Хороший объектив ,очень хорошо подходит для съемки свадеб,портретов да и в принципе подходит для макро съемки

Достоинства: Светосила, цена, небольшой вес (?), качество работы.

Недостатки: Шумноват моторчик, простой пластик.

Комментарий: Учитывая низкую стоимость и довольно неплохое качество снимков, могу поставить 5 из 5. Красивое боке и картинка (не Л-ки портретная, конечно, но всё же). Покупал за 3 т. летом 2013. Использую с 5дм2. Если бы была возможность, поменял бы на 50 или 85 мм Л-ку, но т. к. ее нет, пользуюсь тем, что есть... И не разочарован.
Фотки тут: https://fotki.yandex...s/marchenzzo/albums/
Жаль, что тут нельзя давать ссылки на другие сайты, а то бы дал ссылку на видео, которое я снимал с этим объективом. Очень атмосферное.