Nikon 50mm f/1.4D AF Nikkor
Товара нет в наличии. Предлагаем посмотреть другие предложения в каталоге или похожие товары:
Описание
Гарантия
Отличие Евротест от Ростест
Подробнее о гарантии
Аксессуары
Похожие товары
Описание
Характеристики
Производитель | Nikon |
Аксессуары
Отзывы
Ильин Дмитрий
Достоинства: Бюджетный светосильный фикс, фокусное для кропа вполне подходит для лицевых портретов.
Неплохая картинка
Недостатки: Хотя особых ожиданий не было, но все же
Очень долго фокусируется
При ярком контровом свете или при очень контрастном освещении может вообще отказаться фокусироваться
Ручная фокусировка неудобна, слишком легко ходит фокусировочное кольцо
На мой вкус картинку выдает с зеленцой
Комментарий: сразу после покупки в 2011 был в полном восторге, но сейчас свой пыл умерил и попользовавшись 4 года продал
Тем не менее использовал его все 4 года как основной правда снимаю в основном портреты. Советую как недорогой светосильный объектив для новичков, на нем можно потренироваться и понять, что вам требуется на самом деле.
Воробьёв Антон
Достоинства: Картинка сказка! Резкость великолепна! Скорость фокуса - шустра!
Не объектив - а чудо! Фотографирую всё - портреты, пейзажи, спорт. Всем рекомендую иметь такое стекло!
Недостатки: Не выдержала бленда удара об камни :) Поскользнулся на речке :)
Антонов Роман
Достоинства: Светосила,резкость, качество картинки.
Это моё первое стекло после китового, поэтому картинку которую он выдает, для меня просто шикарная!
Недостатки: достоинства этого стекла с лихвой перекрывают его недостатки
Комментарий: Давно хотел написать коментарии,
Разница после перехода с "Кита" реально ощутима.
Фотография стала более художественной, порой смотря на снимки думаешь разве такое возможно?))
Может это ощущение проидет со временем, и хорошее войдет в привычку..
Но сейчас фотография для меня преобрела более глубокий смысл...
Корякин Денис
Достоинства: Лучший объектив за свои деньги, крутое боке.
Недостатки: мне достался без бленды. на корпусе ее некуда крепить. если только на стекло.. но тогда при фокусировке бленда будет тоже крутиться, это не круто
Комментарий: только недавно приобрел старенький японский. по тестам показал себя отлично. за свои деньги считаю лучшим объективом.. кому мало светосилы 1.8 . до этого снимал на 85мм афс 1.8, у полтинника фокус шустрее, резкость есть там где фокусировался.. конечно же будет мылить края это понятно при такой то светосиле.. кто недоволен, закрывайте дырку)
Касьянов Вячеслав
Достоинства: маленький (но при этом относительно увесистый из-за металлических деталей), быстрый, светлый
Недостатки: какие-то мелочи (см. ниже)
Комментарий: Не сравнивал этот полтинник с другими полтинниками, поэтому готов поверить на слово другим отзывам, где сказано о каких-то теоретических преимуществах AF-S. Известный фотограф Ken Rockwell пишет, что AF-S более резок на самой широкой дырке, но, начиная, если правильно помню, с 2.8, оба они одинаково резкие. Здесь пишут, что на 1.4 объектив мылит. Во-первых, по-моему, ни один светосильный объектив в мире не обходится без какого-то мыла на полностью открытой диафрагме, во-вторых, это "мыло" у него все равно особенное, мягкое и почти не губит детализацию. А преимущество в темноте, где нет возможности снимать со вспышкой, 1.4 дает огромное. И можно ведь экспериментировать: например, поставить 1.4, а в камере повысить резкость до предела и посмотреть, что получится. А получаются иногда любопытные результаты.
Использовал этот фикс на D90, потом на D700. На полном кадре сегодня это мой основной объектив и даже не вижу большой необходимости покупать 24-70 2.8 (хотя хочется).
Объектив, в принципе, подходит для всех сюжетов. В режиме "С" (следящая фокусировка) на D700 схватывает мгновенно. Но на дело приходится брать и зум, потому что не всегда можно пробраться вплотную к объекту.
За 3 года использования под переднюю линзу попало несколько пылинок: либо через оправу, либо из-за того, что при фокусировке объектив крутится. Чтобы это предотвратить, стоит прикупить, помимо тряпочки, грушу и/или кисточку, с ними намного легче удалять пыль, забившуюся по краям оправы. А вообще от пыли спасает фильтр.:)
На объективе есть кольцо диафрагмы, и его можно использовать с пленочными Никонами с байонетом F (в отличие от упомянутого AF-S).
В целом отличная вещь, думаю, любой увлеченный фотолюбитель и, тем более, профессионал должен иметь такую в своем арсенале. Сегодня большинство репортажников ограничиваются зумами, поскольку в репортаже оперативность превыше всего, но по своему опыту скажу, что если вы нахлобучите на свою камеру хороший фикс, вам потом не захочется его снимать.:)
степанов павел
Достоинства: светосила, невысокая цена, низкий вес
Недостатки: фикс.
Комментарий: покупался как светосильный объектив. "ну должен же у нормального фотографа быть фикс". как позже выяснилось удобные для съемки диафрагмы начинаются от 2.8-4. так что бы и глаза были в резкости и уши туда немного попадали. а не один глаз в резкости, другой нет, в то время как модель почти ровно смотрит. да с ним приходится достаточно много перемещаться, что бы получить необходимые ракурсы. автофокус достаточно быстрый. да есть некоторые искажения, чего бы там не говорили что у полтинника их нет. есть они. и достаточно заметные.
Пелагеин Андрей
Достоинства: Хороший объектив, красивая картинка, резкий*, могу советовать к покупке всем желающим положив руку на сердце*.
Недостатки: * Мой экземпляр(покупал с рук) обладал сильно выраженным бек фокусом, прежнего владельца с D90 страшно разочаровал после покупки(кЕтай), я покупал за пол стоимости в идеале. На своем D7000 откорректировал бек, теперь все в фокусе(правда корректировка на максимум, был бы бек чуть сильнее и я разочаровался).
Комментарий: Советую всем, берите не пожалеете, при условии удачного экземпляра.
Сергей Пуртов
Достоинства: Резкий даже на F-2. Компактный, лёгкий. Недорогой.
Недостатки: Фокусируется медленнее S - ки. Других не нашёл.
Комментарий: Nikkor он и Африке Nikkor. По пластике картинки сравним со старыми СССР- ми объективами. Лучше его только Цейс.
kicker.game
Достоинства: Маленький, легкий.
Кольцо диафрагмы - можно использовать на пленочных фотоаппаратах(или беззеркальных, через переходник), на 50 1.4G уже сэкономили и не поставили кольцо.
Качество изготовления отличное, через 2 года использования -- как новый, не скрипит, не люфтит.
На f5.6 очень резкий.
Недостатки: На 1.4-1.8 очень мягкий, ХА у ярких объектов, даже по центру кадра:
http://i.piccy.info/.../24298346/50_1_4.jpg
50 1.4G при открытой диафрагме гораздо резче.
Комментарий: Где то начиная с f2.8 уже достаточно резкий. До 2.8 резкая деградация изображения, после 2.8 плавное увеличение качества, вплоть до 5.6, а дальше плавный спад.
Использовал с резиновой блендой -- удобно. Складывается - раскладывается, плюс и объектив защищает.
channelingstudio
Достоинства: Отлично снимает лица в темноте с близкого расстояния.
Недостатки: Беспощадно мылит пейзажи, особенно вечерние. Очень сложно настроить фокус - малейшая неточность приводит к мылу, причем в видоискателе это практически незаметно. Штатник и то снимает лучше.
Комментарий: Вероятно, надо тщательно выбирать оптику перед покупкой. Один и тот же товар может быть очень разным, судя по отзывам.
Написать отзыв
Вопросы и ответы
Никто пока не задавал вопросы. Вы можете стать первым:
Ваш вопрос